Was wir mit unserem Körper tun, ist theologisch“

vor 18 Stunden in Familie, 3 Lesermeinungen
Artikel versenden | Tippfehler melden

Keine Scheu vor Fragen der Sexualität und Intimität hatte Papst Johannes Paul II. Seine „Theologie des Leibes“ ist bis heute brandaktuell.

Rom (kath.net / pk) Unser Körper ist viel mehr als ein beiläufiges, notwendiges Vehikel unseres Geistes. Dies wurde einer der großen Päpste des 20. Jahrhunderts nicht müde zu betonen: Papst Johannes Paul II. Er scheute sich nicht, zutiefst persönliche und intime Fragen anzusprechen, die mit unserer Sexualität und Intimität zu tun haben.

Entstanden daraus ist die sogenannte „Theologie des Leibes“. Zwischen 1979 und 1984 hielt der polnische Papst 129 Mittwochskatechesen über den menschlichen Leib, die Sexualität, die Ehe und den Zölibat. Die „Theologie des Leibes“ zähle zu den „ehrgeizigsten Werken theologischer Anthropologie des 20. Jahrhunderts — und zu den am beständigsten missverstandenen“, heißt es in einem Beitrag auf „Aleteia“, in welchem wesentliche Punkte dieser Theologie herausgearbeitet werden.

Das Missverständnis verlaufe gewöhnlich in eine von zwei Richtungen: „Entweder wird das Werk als ein langes päpstliches Dokument über Sexualethik abgetan, oder es wird als ein esoterisches System behandelt, das nur Fachleuten zugänglich sei. Keine der beiden Lesarten wird ihm gerecht.“

Die zentrale These sei viel einfacher und radikaler: „Der Leib ist für die Person nicht beiläufig, sondern konstitutiv. Was wir mit unserem Leib tun und was unser Leib ausdrückt, ist theologisch.“

Aus der „Theologie des Leibes“ lassen sich fünf Prinzipien ablesen:

Erstens: Die bräutliche Bedeutung des Leibes. Der Leib hat für den Papst „eine eingebaute Sprache“, nämlich die Fähigkeit, Selbsthingabe auszudrücken. Er nennt dies die bräutliche oder eheliche Bedeutung des Leibes. Ausgedrückt wird die Tatsache, dass der menschliche Leib daraufhin angelegt ist, sich einem anderen zu schenken. Dies zeige sich konkret in der ehelichen Vereinigung von Mann und Frau, doch sie liegt aller echten menschlichen Liebe zugrunde. Der Leib trägt die Person nicht bloß; er spricht. Was er in seiner tiefsten Grammatik sagt, ist dasselbe, was die Dreifaltigkeit in ihrem innersten Leben sagt: Liebe als vollständige Selbsthingabe. Der Papst folgert daraus: Wer mit seinem Körper etwas tut, das der Logik der Selbsthingabe widerspricht, erzählt gleichsam mit seinem Leib eine Art Lüge.

Zweitens: Vor der Erschaffung Evas ist Adam alleine. Diese Einsamkeit ist für Johannes Paul II. grundlegend: Adam merkt, dass er ein Wesen ist, das anders ist als die übrige Schöpfung. Weder Tier noch Baum sind ihm ein Gegenüber. Diese ursprüngliche Einsamkeit ist ein wesentlicher Bestandteil unseres Menschseins: Der Mensch ist ein Subjekt und nicht bloß ein Gegenstand in der Welt. Nur er ist deswegen echter Hingabe fähig, denn nur ein solches Wesen hat ein Selbst, das es geben kann.

Drittens: Die Erschaffung Evas ist mehr als ein bloßes Hinzufügen einer weiteren Figur auf Gottes Schöpfungsbühne. Johannes Paul II. richtet den Fokus auf das, was Adam ausruft: Eva sei „Fleisch von meinem Fleisch und Bein von meinem Bein“ (Gen 2,23) Zwei verschiedene Wesen entdecken, dass sie zusammengehören, dass ihre Verschiedenheit auf Gemeinschaft hingeordnet ist und nicht auf Konflikt. Die ursprüngliche Einheit löscht den Unterschied zwischen Mann und Frau nicht aus; sie erfüllt ihn. Die geschlechtliche Differenzierung des Leibes ist in dieser Lesart ein in die Schöpfung eingeschriebenes Zeichen des Rufs zur Gemeinschaft.

Viertens: Adam und Eva waren nackt und schämten sich nicht, ist in Genesis zu lesen. Das Fehlen der Scham ist keine Naivität und kein Unwissen, sondern der Zustand von Personen, die einander als Subjekte, als Personen sehen und nicht als Objekte. Die Scham kommt mit der Sünde: Der Blick des anderen wird bedrohlich; der Leib wird etwas, das man verbergen muss, statt es zu schenken. Der Papst spannt in der „Theologie des Leibes“ einen neuen Denkhorizont des christlichen Lebens auf: Die ursprüngliche Erfahrung von Nacktheit ohne Scham ist möglich durch Gottes Gnade, wenn Mann und Frau einander anschauen und das sehen, was Gott sieht.

Fünftens: Das ganze christliche Leben ist in Johannes Pauls Lesart deswegen ein Prozess der Wiedergewinnung des Verlorenen: Wir lernen, den Leib wieder als Gabe zu sehen, lernen, ihn wahrhaft zu geben, lernen, die Gabe des Leibes eines anderen zu empfangen, ohne ihn zum Gegenstand zu machen. Die „Theologie des Leibes“ in erster Linie kein Dokument über Sexualethik — wenngleich sie Folgen für die Sexualethik hat —, sondern ein Dokument darüber, wozu das christliche Leben da ist.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

Gandalf vor 11 Stunden: @Fink

Was braucht es zu diesem Thema 129 (!) Mittwochskatechesen ? Vielleicht hätte es sogar 130 gebraucht, weil es anscheinend noch immer ein paar nicht verstanden haben. By the way: Ich habe diese Katechesen alle durchstudieren dürfen, in einem Semester auf der UNI. Wunderbar und erhellend!

modernchrist vor 13 Stunden: Ich stimme Fink zu:

Als über 50 Jahre lang glücklich verheirateter Mensch halte ich nichts davon, den Sexualakt zu überhöhen und fast heiligzusprechen. Er ist meist wunderschön, kann aber auch mal ganz banal und unerfreulich sein. Er gehört in die liebende Ehe, wo auch nicht alles immer nur Zuckerschlecken ist. Blicken wir mal auf die Schicksale der Menschen weltweit: Das Leben ist meist recht anstrengend, ja oft gibt es Grauenhaftes, Schweres, Unglück und Leid. Wir leben nicht mehr im Paradies, auch nicht in einer Ehe, auch nicht als zölibatärer Priester, sicher auch nicht als Ordensleute. Dass jedoch der Leib eine Sprache spricht - und es sollte eine Sprache der Liebe (!) sein, dass es hier eine Grammatik gibt, die man beachten sollte: Das sind wunderbare Gedanken - und m.E. noch lange nicht ausgeschöpft für unseren Alltag. So kann z.B. ein Mann freiwillig gehorsam sein bis zum Tod (wie Jesus); das kann eine verheiratete Frau nicht, da sie potentiell ein Kind trägt - und das dem Tod ausliefern würde.

Fink vor 17 Stunden: Da bin ich skeptisch

Das spezielle Interesse von Papst Johannes Paul II galt der (christlichen) Ethik und Philosophie. Erstaunlich, er hat schon bei der Enzyklika "Humanae Vitae" von 1968 mitgewirkt ! (siehe LINK!). Dass man auch biologische Gegebenheiten beim Menschen anerkennt, gut so. Dass der Sexualakt in die Ehe gehört und sonst nirgendwo hin (provokativ genug!), gut so. Dass der Sexualakt in der Ehe nichts "unanständiges" ist, gut so. Aber ihn quasi heiligzusprechen, nein, davon halte ich nichts. Im Übrigen hat Paulus im 1. Korintherbrief Kapitel 7 zur Sexualität schon vieles Richtige geschrieben.
Was braucht es zu diesem Thema 129 (!) Mittwochskatechesen !? Dabei hätte es damals so viele anderen wichtige Dinge zur Klärung gegeben !?

de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Paul_II.

Um selbst Kommentare verfassen zu können nützen sie bitte die Desktop-Version.